V októbri 2025 došlo k zmene chatárov na niekoľkých vysokohorských chatách, v ktorých je Klub slovenských turistov (KST) väčšinovým vlastníkom. Táto téma v médiách výrazne rezonovala. V júni 2026 sa konalo ďalšie valné zhromaždenie, na ktorom sa rozhodlo o výmene chatára na Chate M. R. Štefánika, ktorú má KST vo výlučnom vlastníctve. V súvislosti s touto zmenou sa opäť objavili negatívne mediálne ohlasy. Ako dlhoročný člen KST by som sa k týmto udalostiam chcel vyjadriť.

V štruktúrach KST pôsobím dlhodobo a odpracoval som množstvo dobrovoľníckych hodín. Mne, rovnako ako mnohým ďalším členom a funkcionárom, vždy záležalo na prosperite našej organizácie. Naša činnosť sa vždy opierala o čestné úmysly a akúkoľvek podporu nekalých praktík zásadne odmietam. Pri hlasovaniach týkajúcich sa chát som vždy postupoval podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, vychádzajúc z dostupných informácií a vlastného úsudku. Je prirodzené, že v informačnom priestore sa miešajú fakty s polopravdami. Osobne preto pristupujem s rezervou najmä k článkom, v ktorých emocionalita prevažuje nad vecným obsahom. Moje rozhodnutia nemusia byť neomylné, avšak hlasovanie valného zhromaždenia prebehlo demokraticky. Hoci s jeho výsledkom nemusí každý súhlasiť, ako členovia by sme mali rešpektovať rozhodnutie väčšiny.

Za svoje postoje sa nemám dôvod hanbiť. Je dôležité pripomenúť, že KST nepredstavuje len úzke vedenie a niekoľko vysokohorských chát. Sme predovšetkým rozsiahla komunita ľudí, ktorá má za sebou obrovský kus reálnej práce. Akékoľvek hodnotenie našej organizácie by preto malo byť objektívne a malo by zohľadňovať nielen sporné kroky, ale aj dlhoročné pozitívne výsledky. V mediálnom priestore sa o našich úspechoch hovorí len zriedka. S miernym zveličením možno konštatovať, že z pohľadu celkového fungovania KST je aktuálna mediálna kauza neprimerane vyhrotená. Považujem za nespravodlivé, ak dochádza k polarizácii verejnosti a k dehonestácii delegátov len preto, že ich hlasovanie nekorešpondovalo s očakávaniami médií. Paušalizovanie a hádzanie všetkých členov do jedného vreca je neobjektívne. Kritici navyše často uplatňujú dvojitý meter – odchod klubu Hikemates z KST označovali za zbabelosť, no naše zotrvanie v organizácii automaticky spájajú so spoluzodpovednosťou za všetky kroky vedenia. KST však tvorí silná regionálna štruktúra a obetaví ľudia. Zotrvanie v organizácii vnímam ako záväzok voči turistom, pre ktorých naďalej pripravujeme a plánujeme podujatia.

Za nešťastné považujem konanie tých oddielov KST, ktoré automaticky zdieľajú mediálnu kritiku vlastnej organizácie. Osobne preferujem diskusiu o sporných krokoch interne – s kolegami a na patričných valných zhromaždeniach. Považujem za kontraproduktívne kompromitovať organizáciu vo verejnom priestore. Pokiaľ sa objavujú pochybnosti o motiváciach nového vedenia, je mojím rozhodnutím osobne sa s touto situáciou vyrovnať, hlavne, ak niektorých ľudí osobne poznám. Verejnosť, ktorá konzumuje len negatívne správy, tento vnútorný proces nevidí. Svoje postoje si však chcem formovať triezvo, nie pod vplyvom emotívnych výkrikov na sociálnych sieťach.

My, členovia KST, sa naďalej primárne sústredíme na rozvoj turistiky. Pri príprave na valné zhromaždenie sme venovali množstvo času a energie analýze situácie a snahe o zodpovedné rozhodnutie v záplave negatívnych správ. Túto zodpovednosť nesieme na vlastných pleciach, na rozdiel od mnohých pozorovateľov, ktorí organizáciu odsudzujú bez hlbšieho poznania jej fungovania. Dvere do KST sú pritom otvorené pre každého. Kto chce pre slovenskú turistiku niečo reálne urobiť, môže vstúpiť do našich radov a legálnou, demokratickou cestou ovplyvňovať chod organizácie. Aktívne sa podieľať na zmenách a chode organizácie si však vyžaduje neporovnateľne viac úsilia, času a energie, než len kritizovanie zvonku.

Košice, 7.6.2026